Benedikt ist der wahre Papst

https://youtu.be/7ftiSkp42xo

Das Kirchenrecht selbst erklärt Papst Franziskus Gegenpapst

Das Kirchenrecht selbst erklärt Papst Franziskus, Gegenpapst

Die klare, präzise und fundierte Lektüre des Codex des Kanonischen Rechtes führt zu der unausweichlichen Schlussfolgerung, dass Papst Franziskus in jedem Sinne des Wortes ein „Gegenpapst“ ist und dass das Gesetz selbst es erklärt.

Wie in dem Artikel „Wie und warum der Rücktritt von Papst Benedikt ungültig ist“ gezeigt wurde, gibt es keine andere authentische Lesart von Kanon 332 §2 als die, dass der Verzicht auf das munus die notwendige sine qua non Bedingung eines päpstlichen Rücktritts ist.

Diese kanonische Argumentation wird durch 35 Gründe gestützt, die in scholastischer Form in dem Artikel „Die Gültigkeit des Rücktritts Benedikts muss in Frage gestellt werden“, Teil I und II, erörtert werden, warum ein Verzicht auf das Ministerium in der Form, wie sie in den päpstlichen Erklärungen vom 11. Februar 2013 vorgelegen hat, keinen Verzicht auf das Munus gemäß Kanon 332 §2, Kanon 188 usw. bedeuten kann.

Daher bleibt Papst Benedikt XVI. der einzig wahre Papst der katholischen Kirche mit allen Befugnissen und Vorrechten dieses Amtes.

Wie ich in meiner Widerlegung von Roberto de Mattei ausgeführt habe, garantiert Kanon 359, dass das Kardinalskollegium keine Befugnis hat, zur Wahl eines Papstes zusammenzutreten, wenn es einen ungültigen päpstlichen Rücktritt gegeben hat.

Daher ist das Konklave von 2013 ohne jegliches Recht im Kanonischen Recht, einen Nachfolger von Papst Benedikt zu wählen. Daher hat derjenige, den es zu wählen beansprucht, Jorge Mario Bergoglio, keinerlei Autorität, die ihm durch die Annahme dieser Wahl verliehen wird. Er ist in Wahrheit ein Usurpator des päpstlichen Amtes und muss gemäß Kanon 1381 §1 für dieses Verbrechen bestraft werden (wenn er dies wissentlich getan hat, andernfalls muss er bei der Demonstration des Vergehens öffentlich seinen Anspruch auf das Amt abstreiten).

Da Bergoglio nie eine kanonische Autorität als Papst hatte, sind alle seine Ernennungen in die römische Kurie null und nichtig.

The Church has not erred in a dogmatic fact, because the dogmatic fact is that Pope Benedict XVI is validly elected, Bergoglio not. A fact does not admit an error. If you mean to say that the Church has erred in its opinion regarding a dogmatic fact, then again you assertion is false, because those who err in matters of dogmatic facts are ignorant and their ignorance is not ascribed to the Church. If you mean to say that the Bishops and Cardinals are infallible in matters of dogmatic facts, that would only apply if the Magisterium of the Church were enacted to declare the fact, and then we agree the Church could not err. But no such canonical judgement has been made on the validity. As Canon 332 §2 shows, if its invalid by the law itself in virtue of any defect, no matter HOW many Cardinals or Bishops think otherwise, its still invalid. Sorry, your sophistic argument is completely invalid.
Die Kirche hat sich nicht in einer dogmatischen Tatsache geirrt, denn die dogmatische Tatsache ist, dass Papst Benedikt XVI. gültig gewählt ist, Bergoglio nicht. Eine Tatsache lässt keinen Fehler zu. Wenn Sie sagen wollen, dass die Kirche sich in ihrer Meinung über eine dogmatische Tatsache geirrt hat, dann ist Ihre Behauptung wiederum falsch, denn diejenigen, die sich in Sachen dogmatischer Tatsachen irren, sind unwissend und ihre Unwissenheit wird nicht der Kirche zugeschrieben. Wenn Sie sagen wollen, dass die Bischöfe und Kardinäle in Fragen der dogmatischen Fakten unfehlbar sind, dann würde das nur dann gelten, wenn das Lehramt der Kirche diese Tatsache erklären würde, und dann stimmen wir zu, dass die Kirche sich nicht irren kann. Aber es gibt kein solches kanonisches Urteil über die Gültigkeit. Wie Kanon 332 §2 zeigt, ist die Ungültigkeit, wenn sie durch das Gesetz selbst aufgrund eines Mangels ungültig ist, egal WIE viele Kardinäle oder Bischöfe anders denken, immer noch ungültig. Entschuldigung, Ihr raffiniertes Argument ist völlig ungültig.